AREsp 1732193 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e a pretensa violação da LRF exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, não houve prova de situação excepcional capaz de justificar a não nomeação dos aprovados.
- Parties
- Agravante: Município de São Caetano do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Nomeação, Concurso Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Súmula 7/stj, Direito Subjetivo À Nomeação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Caetano do Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recusa de nomeação de aprovado em concurso por limite de gastos com pessoal (LRF)
- 2 Necessidade de demonstração de situação excepcional (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade) para recusa de nomeação
- 3 Preclusão por ausência de prequestionamento do art. 59, §1º, I, da LRF
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e a pretensa violação da LRF exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, não houve prova de situação excepcional capaz de justificar a não nomeação dos aprovados.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment