AREsp 1812800 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, por entender que o Tribunal de origem examinou devidamente a controvérsia e as provas, tendo constatado a presença dos requisitos do RE 598.099/MS (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade) que justificaram a não nomeação, e por reconhecer incidência do óbice da Súmula n. 284/STF quanto à insuficiência de fundamentação recursal.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADRIANA MAGALHÃES CAVALCANTE SILVA; Apelada/recorrida: Prefeitura Municipal de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Nomeação De Aprovados Em Concurso Público, Mandado De Segurança, Insuficiência Orçamentária Pública, Omissão Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA MAGALHÃES CAVALCANTE SILVA
Agravante/recorrente
Prefeitura Municipal de São Paulo
Apelada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se candidatos aprovados dentro do número de vagas possuem direito subjetivo à nomeação
- 2 Se fato superveniente de gravidade financeira pode exonerar a Administração da obrigação de nomear (aplicação do RE nº 598.099/MS)
- 3 Se houve omissão do tribunal de origem por não enfrentar argumentos e provas apresentados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, por entender que o Tribunal de origem examinou devidamente a controvérsia e as provas, tendo constatado a presença dos requisitos do RE 598.099/MS (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade) que justificaram a não nomeação, e por reconhecer incidência do óbice da Súmula n. 284/STF quanto à insuficiência de fundamentação recursal.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment