AREsp 2819411 - DECISAO

AREsp 2819411 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por estar o acórdão em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a nomeação de precatório à penhora deve observar a ordem legal de preferência do art. 11 da LEF e, na ausência de comprovação concreta da impossibilidade de indicar bens preferenciais ou da onerosidade excessiva, a Fazenda Pública tem o direito de recusar a substituição; adicionalmente, a matéria envolve valoração fático-probatória sujeita à Súmula 7/STJ.

Parties
Executado/recorrente/agravante: HUGO ENEAS SALOMONE; Exequente/recorrida/credor: Município de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória De Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Nomeação De Bens À Penhora, Precatório, Ordem De Preferência (art. 11 Da Lef), Princípio Da Menor Onerosidade Do Devedor, Recusa Da Fazenda Pública À Substituição De Bem Penhorado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HUGO ENEAS SALOMONE

Executado/recorrente/agravante

Município de São Paulo

Exequente/recorrida/credor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória De Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Nomeação de precatório à penhora fora da ordem legal de preferência (art. 11 Lei 6.830/1980)
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da menor onerosidade do devedor (art. 805 do CPC) para afastar a ordem de preferência
  3. 3 Direito da Fazenda Pública de recusar o oferecimento de precatório à penhora

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por estar o acórdão em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a nomeação de precatório à penhora deve observar a ordem legal de preferência do art. 11 da LEF e, na ausência de comprovação concreta da impossibilidade de indicar bens preferenciais ou da onerosidade excessiva, a Fazenda Pública tem o direito de recusar a substituição; adicionalmente, a matéria envolve valoração fático-probatória sujeita à Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.