AREsp 2624556 - DECISAO
O Tribunal concluiu, com exame dos elementos fático-probatórios, que os bens móveis ofertados (maquinários) não apresentavam liquidez suficiente e que houve apenas um bloqueio online parcialmente frutífero há cerca de quatro anos, além de indícios de estabilização financeira após recuperação judicial; diante disso e em conformidade com precedentes do STJ que autorizam a recusa da Fazenda quando não observada a ordem legal de preferência, manteve-se a legitimidade da recusa e afirmou-se a impossibilidade de reavaliar a matéria fático-probatória em recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NOVELPRINT SISTEMAS DE ETIQUETAGEM LTDA.; Agravado: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Nomeação De Bens À Penhora, Recusa Da Fazenda Pública, Princípio Da Menor Onerosidade, Liquidez De Bens, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVELPRINT SISTEMAS DE ETIQUETAGEM LTDA.
Agravante
FAZENDA PÚBLICA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Legitimidade da recusa pela Fazenda Pública de bens nomeados à penhora que não observam a ordem legal de preferência
- 2 Incidência do princípio da menor onerosidade do devedor e ônus da prova sobre a parte executada
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu, com exame dos elementos fático-probatórios, que os bens móveis ofertados (maquinários) não apresentavam liquidez suficiente e que houve apenas um bloqueio online parcialmente frutífero há cerca de quatro anos, além de indícios de estabilização financeira após recuperação judicial; diante disso e em conformidade com precedentes do STJ que autorizam a recusa da Fazenda quando não observada a ordem legal de preferência, manteve-se a legitimidade da recusa e afirmou-se a impossibilidade de reavaliar a matéria fático-probatória em recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment