Rcl 34186 - DECISAO
Não houve descumprimento da decisão do STJ no REsp 1.587.559/PR, pois tal decisão determinou apenas a convocação de nova assembleia geral de credores e não impôs a imediata recondução da antiga administração; a Lei 11.101/2005 confere à assembleia competência para deliberar sobre nomeação de gestor e aprovação do plano; a nomeação do gestor e sua remuneração foram justificadas pela complexidade do processo e pela necessidade de preservar a empresa; ademais, a assembleia foi realizada em 01/02/2018 e o plano homologado em 23/02/2018, tendo-se iniciado a fase de cumprimento, razão pela qual a reclamação é improcedente.
- Parties
- Reclamante: Clarice Roman; Gestor Judicial Nomeado: Cesar Luis Scherer; Representante Do Gestor Judicial: Scherer - Assessoria Empresarial Ltda.; Empresa Em Recuperação Judicial: Diplomata S.A. Industrial e Comercial; Juízo Da Recuperação Judicial: Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Cascavel; Fundador E Requerente De Medida Provisória: Jacob Alfredo Kaefer; Interveniente E Opinante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Mérito (julgamento)
- Outcome
- reclamação julgada improcedente
- Legal Topics
- Nomeação De Gestor Judicial, Soberania Da Assembleia De Credores, Convocação De Assembleia De Credores, Remuneração Do Administrador Judicial, Tutela De Urgência/liminar, Cumprimento Do Plano De Recuperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clarice Roman
Reclamante
Cesar Luis Scherer
Gestor Judicial Nomeado
Scherer - Assessoria Empresarial Ltda.
Representante Do Gestor Judicial
Diplomata S.A. Industrial e Comercial
Empresa Em Recuperação Judicial
Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Cascavel
Juízo Da Recuperação Judicial
Jacob Alfredo Kaefer
Fundador E Requerente De Medida Provisória
Ministério Público Federal
Interveniente E Opinante Nos Autos
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Mérito (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a nomeação de gestor judicial pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Cascavel violou decisão do STJ no Recurso Especial n. 1.587.559/PR
- 2 Se a cassação da sentença que convolara a recuperação em falência impõe a imediata recondução da antiga administração
- 3 Competência da assembleia geral de credores para deliberar sobre nomeação de gestor e aprovação do plano de recuperação
Ratio Decidendi
Não houve descumprimento da decisão do STJ no REsp 1.587.559/PR, pois tal decisão determinou apenas a convocação de nova assembleia geral de credores e não impôs a imediata recondução da antiga administração; a Lei 11.101/2005 confere à assembleia competência para deliberar sobre nomeação de gestor e aprovação do plano; a nomeação do gestor e sua remuneração foram justificadas pela complexidade do processo e pela necessidade de preservar a empresa; ademais, a assembleia foi realizada em 01/02/2018 e o plano homologado em 23/02/2018, tendo-se iniciado a fase de cumprimento, razão pela qual a reclamação é improcedente.
Court Disposition
reclamação julgada improcedente
Orders
- Julgo improcedente a presente reclamação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment