RMS 67000 - DECISAO
Negou-se provimento porque a recorrente, aprovada além do número de vagas, não comprovou por prova pré-constituída a existência de cargos efetivos vagos nem a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada capaz de transformar a mera expectativa em direito líquido e certo, nos termos do entendimento consolidado do STF (RE 837.311/Tema 784) e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: IZAURA LÚCIA DA LUZ COSTA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Final: Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- Nomeação Em Concurso Público, Aprovados Fora Do Número De Vagas, Contratações Temporárias, Mandado De Segurança, Repercussão Geral (tema 784/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAURA LÚCIA DA LUZ COSTA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Final: Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 se a aprovação além do número de vagas gera direito líquido e certo à nomeação
- 2 se contratações temporárias caracterizam preterição arbitrária e imotivada
- 3 aplicabilidade do entendimento firmado no RE 837.311/PI (Tema 784)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a recorrente, aprovada além do número de vagas, não comprovou por prova pré-constituída a existência de cargos efetivos vagos nem a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada capaz de transformar a mera expectativa em direito líquido e certo, nos termos do entendimento consolidado do STF (RE 837.311/Tema 784) e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao Recurso Ordinário.
Orders
- Indeferido o pedido de liminar (fls. 297/298)
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment