AREsp 2410297 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente os fatos e as provas constantes dos autos, tornando necessária para conclusão diversa a reavaliação fático-probatória vedada ao STJ (Súmula 7); ademais, as demais alegadas violações processuais não foram prequestionadas,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária De Obrigação De Fazer (nomeação Em Concurso Público) / Recurso Especial Interposto; Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido.
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Nomeação Em Concurso Público, Validade De Concurso Público, Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado, Prequestionamento, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Ordinária De Obrigação De Fazer (nomeação Em Concurso Público) / Recurso Especial Interposto; Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido.
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação após aprovação dentro do número de vagas e expirado o prazo de validade do concurso
- 2 Alegação de cerceamento de defesa e julgamento antecipado
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente os fatos e as provas constantes dos autos, tornando necessária para conclusão diversa a reavaliação fático-probatória vedada ao STJ (Súmula 7); ademais, as demais alegadas violações processuais não foram prequestionadas, inviabilizando o conhecimento do recurso especial; manteve-se o entendimento de que a candidata aprovada dentro do número de vagas tem direito líquido e certo à nomeação após expirado o prazo de validade do concurso sem sua nomeação.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment