AREsp 2410297 - DECISAO

AREsp 2410297 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente os fatos e as provas constantes dos autos, tornando necessária para conclusão diversa a reavaliação fático-probatória vedada ao STJ (Súmula 7); ademais, as demais alegadas violações processuais não foram prequestionadas,...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária De Obrigação De Fazer (nomeação Em Concurso Público) / Recurso Especial Interposto; Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido.
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Nomeação Em Concurso Público, Validade De Concurso Público, Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado, Prequestionamento, Reexame De Provas
Direito Administrativo Processo Civil Nomeação Em Concurso Público Validade De Concurso Público Cerceamento De Defesa Julgamento Antecipado Prequestionamento Reexame De Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária De Obrigação De Fazer (nomeação Em Concurso Público) / Recurso Especial Interposto; Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido.

  1. 1 Direito à nomeação após aprovação dentro do número de vagas e expirado o prazo de validade do concurso
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa e julgamento antecipado
  3. 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente os fatos e as provas constantes dos autos, tornando necessária para conclusão diversa a reavaliação fático-probatória vedada ao STJ (Súmula 7); ademais, as demais alegadas violações processuais não foram prequestionadas, inviabilizando o conhecimento do recurso especial; manteve-se o entendimento de que a candidata aprovada dentro do número de vagas tem direito líquido e certo à nomeação após expirado o prazo de validade do concurso sem sua nomeação.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.
  • Publique-se.