AREsp 2496813 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque seu exame exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de valoração de provas, obstaculizado pela Súmula 7/STJ; ademais condenou-se o agravante ao pagamento de honorários advocatícios de 10% nos termos do §11 do art. 85 do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; condeno o agravante ao pagamento de honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Nomeação Em Concurso Público, Súmula 7/stj, Repercussão Geral 784 STF, Produção De Provas, Contraditório E Ampla Defesa, Anulação De Certame
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial diante da incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Direito à nomeação de aprovado dentro do número de vagas à luz da Tese de Repercussão Geral nº 784 do STF
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por negativa de produção de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque seu exame exigiria o reexame de matéria fático-probatória e de valoração de provas, obstaculizado pela Súmula 7/STJ; ademais condenou-se o agravante ao pagamento de honorários advocatícios de 10% nos termos do §11 do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; condeno o agravante ao pagamento de honorários advocatícios.
Orders
- Agravo conhecido e Recurso Especial não conhecido
- Condenado o agravante ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com fundamento no §11 do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment