REsp 1912537 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) não é possível, via recurso especial, examinar suposta violação de normas constitucionais indicadas; (ii) o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e eficaz nos termos do CPC/2015; (iii) o Município comprovou impossibilidade orçamentária e que a Administração havia provido a vaga, circunstância autônoma não impugnada, aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF; e (iv) o dissídio jurisprudencial alegado não foi demonstrado conforme os requisitos processuais.
- Parties
- 1º Colocado (candidato): Leonan Schneider Dalmonech; Município Apelado: Prefeitura Municipal de Itarana/ES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Não Provimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Nomeação Em Concurso Público, Vacância De Cargo, Limitações Orçamentárias E Lei De Responsabilidade Fiscal, Fundamentação Judicial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonan Schneider Dalmonech
1º Colocado (candidato)
Prefeitura Municipal de Itarana/ES
Município Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de direito líquido e certo à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas
- 2 Caracterização de vacância do cargo após exoneração e desistências
- 3 Possibilidade de não nomeação em razão de restrições orçamentárias e Lei de Responsabilidade Fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) não é possível, via recurso especial, examinar suposta violação de normas constitucionais indicadas; (ii) o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e eficaz nos termos do CPC/2015; (iii) o Município comprovou impossibilidade orçamentária e que a Administração havia provido a vaga, circunstância autônoma não impugnada, aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF; e (iv) o dissídio jurisprudencial alegado não foi demonstrado conforme os requisitos processuais.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment