AREsp 1805523 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da existência do elemento subjetivo (dolo) exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: Felipe Francisco César Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Nomeação Para Cargo Em Comissão, Criação De Cargo Comissionado, Dolo (elemento Subjetivo), Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Felipe Francisco César Costa
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 11, caput e inciso I, da Lei n. 8.429/92
- 2 Existência do elemento subjetivo (dolo) para configurar ato de improbidade em nomeação para cargo em comissão
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da existência do elemento subjetivo (dolo) exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment