REsp 1922690 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial com base na jurisprudência dominante do STJ e do STF (ex.: RE 724347) segundo a qual a simples nomeação judicial tardia não autoriza indenização por vencimentos nem retroação de efeitos funcionais, salvo comprovação de arbitrariedade flagrante; além disso, não se verificaram omissão ou contradição capazes de infirmar o julgado e o recorrente não agiu em momento processual adequado diante das oportunidades de cumprimento dadas ao Estado.
- Parties
- Recorrente: MARIO SLIEPOI RUTMAN; Recorrido: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Nomeação Tardia, Indenização Por Danos Materiais, Danos Morais, Responsabilidade Civil Do Estado, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO SLIEPOI RUTMAN
Recorrente
Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Negado Provimento
Legal Issues
- 1 direito à indenização por nomeação tardia por decisão judicial
- 2 retroatividade dos efeitos da posse
- 3 incidência da exceção do RE 724347 do STF (arbitrariedade flagrante)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial com base na jurisprudência dominante do STJ e do STF (ex.: RE 724347) segundo a qual a simples nomeação judicial tardia não autoriza indenização por vencimentos nem retroação de efeitos funcionais, salvo comprovação de arbitrariedade flagrante; além disso, não se verificaram omissão ou contradição capazes de infirmar o julgado e o recorrente não agiu em momento processual adequado diante das oportunidades de cumprimento dadas ao Estado.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Majoração em 20% dos honorários anteriormente fixados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment