AREsp 2439093 - DECISAO
Como a intimação do ente municipal ocorreu em 29/01/2021, após a vigência do CPC/2015, aplica‑se o princípio tempus regit actum, de modo que a norma processual vigente à época da prática do ato (CPC/2015) regula o cabimento do recurso, impondo o provimento do agravo para reconhecer a admissibilidade conforme o novo diploma processual.
- Parties
- Agravante: Município de Paulo Afonso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Norma Intertemporal, Embargos À Execução, Admissibilidade Recursal, Cpc/1973 Vs Cpc/2015, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Paulo Afonso
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual lei rege o recurso: CPC/1973 ou CPC/2015 em razão da data de publicação/intimação do decisum
- 2 Cabimento do recurso contra rejeição liminar dos embargos à execução (apelação ou agravo de instrumento)
- 3 Natureza processual dos embargos à execução contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Como a intimação do ente municipal ocorreu em 29/01/2021, após a vigência do CPC/2015, aplica‑se o princípio tempus regit actum, de modo que a norma processual vigente à época da prática do ato (CPC/2015) regula o cabimento do recurso, impondo o provimento do agravo para reconhecer a admissibilidade conforme o novo diploma processual.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment