AREsp 2664687 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi interposto antes da vigência da Lei 14.939/2024 e, segundo o entendimento vigente à época, a comprovação do feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição; não havendo comprovação de feriado de 2024 (foram juntados documentos de 2023) e não sendo possível regularização posterior, o recurso é intempestivo e o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravada: LUCIA HELENA SANTOS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Normas Processuais, Irretroatividade, Intempestividade, Feriado Local, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Prova De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
LUCIA HELENA SANTOS DE ALMEIDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.939/2024 e sua irretroatividade
- 2 Exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto antes da vigência da Lei 14.939/2024 e, segundo o entendimento vigente à época, a comprovação do feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição; não havendo comprovação de feriado de 2024 (foram juntados documentos de 2023) e não sendo possível regularização posterior, o recurso é intempestivo e o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment