AREsp 1824738 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a modificação da conclusão sobre a natureza de título certo, líquido e exigível da nota promissória exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada na via extraordinária em razão da Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO EDILBERTO FARIAS GOUVEIA; Apelante: JORGE ALEX BOSQUE DOS SANTOS; Apelante: ORLANDINA BOSQUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Nota Promissória, Título Certo, Líquido E Exigível, Embargos À Execução, Súmula Nº 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO EDILBERTO FARIAS GOUVEIA
Agravante
JORGE ALEX BOSQUE DOS SANTOS
Apelante
ORLANDINA BOSQUES DOS SANTOS
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ e impedimento de reexame de matéria fático-probatória
- 2 Caracterização da nota promissória como título certo, líquido e exigível
- 3 Admissibilidade do recurso especial perante necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a modificação da conclusão sobre a natureza de título certo, líquido e exigível da nota promissória exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada na via extraordinária em razão da Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment