AREsp 1866587 - ACORDAO
Por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência assente do STJ de que a cédula/nota de crédito rural se rege pelo Decreto-Lei 167/67, limitando os juros moratórios a 1% ao ano, aplica-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi provido para conhecer do agravo e, no mérito, negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA MISTA AGROPECUÁRIA DO BRASIL - COOPERMIBRA; Agravado: LENIR RODRIGUES MAROCHIO; Agravado: LUIZ MAROCHIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.866.587 Pr) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma; Agravo Interno Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno provido; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Nota Promissória Rural, Cédula De Crédito Rural, Juros Moratórios, Decreto Lei 167/67, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA MISTA AGROPECUÁRIA DO BRASIL - COOPERMIBRA
Agravante
LENIR RODRIGUES MAROCHIO
Agravado
LUIZ MAROCHIO
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.866.587 Pr) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma; Agravo Interno Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 limitação dos juros moratórios em 1% ao ano sobre cédula/nota de crédito rural
- 2 incidência do Decreto-Lei 167/67 sobre cédula/nota promissória rural
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ quando acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência assente do STJ de que a cédula/nota de crédito rural se rege pelo Decreto-Lei 167/67, limitando os juros moratórios a 1% ao ano, aplica-se a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi provido para conhecer do agravo e, no mérito, negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 656/658.
- Agravo interno provido para conhecer do agravo e, no mérito, negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment