REsp 1991841 - DECISAO

REsp 1991841 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF e por dissociação das razões recursais dos fundamentos do aresto recorrido; subsidiariamente, o tribunal assentou que o exequente deve demonstrar a notificação do contribuinte (por carta AR ou, se impossível, por edital) para que o lançamento tributário se considere constituído, e a ausência dessa demonstração no caso concreto justificou a manutenção da decisão de inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial; Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Notificação, Constituição Do Crédito Tributário, Certidão De Dívida Ativa, Presunção De Certeza E Liquidez, Súmula 284/stf, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial; Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC (alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 existência de presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa e exigência probatória na execução fiscal (arts. 3º e 6º, §1º da Lei n.6.830/1980)
  3. 3 se o lançamento se aperfeiçoa com a notificação via envio de carnê/boleto e prova desta notificação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF e por dissociação das razões recursais dos fundamentos do aresto recorrido; subsidiariamente, o tribunal assentou que o exequente deve demonstrar a notificação do contribuinte (por carta AR ou, se impossível, por edital) para que o lançamento tributário se considere constituído, e a ausência dessa demonstração no caso concreto justificou a manutenção da decisão de inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.