CR 20202 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque a intimação recebida por terceiro não causa prejuízo à defesa, a carta rogatória é meramente notificatória e não envolve execução de pena de prisão, e eventual incompatibilidade da pena estrangeira é questão de mérito que não pode ser apreciada no âmbito do art. 216-Q, § 2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Notificação, Conversão De Multa Em Pena Privativa, Violação Da Ordem Jurídica, Exequatur
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Validade da notificação por terceiros no endereço da interessada
- 2 Se a notificação acerca da conversão de multa em prisão configura violação da ordem jurídica nacional
- 3 Se a incompatibilidade da pena aplicada pela Justiça estrangeira pode ser apreciada no exame do exequatur (art. 216-Q, § 2º, do RISTJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque a intimação recebida por terceiro não causa prejuízo à defesa, a carta rogatória é meramente notificatória e não envolve execução de pena de prisão, e eventual incompatibilidade da pena estrangeira é questão de mérito que não pode ser apreciada no âmbito do art. 216-Q, § 2º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment