PUIL 4617 - DECISAO

PUIL 4617 - DECISAO

Reconheceu-se a obrigatoriedade da dupla notificação do infrator destinatário da sanção específica — seja condutor ou proprietário, nos limites de suas responsabilidades — como requisito para a imposição de penalidades no âmbito do Código de Trânsito Brasileiro, entendendo-se que o §3º do art. 282 do CTB não afasta a necessidade de notificação do condutor quando a sanção recai diretamente sobre ele, em observância ao direito ao contraditório e à ampla defesa.

Parties
Requereente: Guilherme Alves Rodrigues Teixeira; Órgão Recorrido: Turma Recursal de Jurisdição Exclusiva - Belo Horizonte, Betim e Contagem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (lei N. 12.153/2009) / Decisão De Mérito Pedido Julgado Procedente (juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.021, § 2º, Do Cpc)
Outcome
pedido procedente
Legal Topics
Notificação De Autuação, Notificação De Aplicação De Penalidade, Dupla Notificação, Art. 282, § 3º Do CTB, Ampla Defesa E Contraditório, Súmula 312 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Guilherme Alves Rodrigues Teixeira

Requereente

Turma Recursal de Jurisdição Exclusiva - Belo Horizonte, Betim e Contagem

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (lei N. 12.153/2009) / Decisão De Mérito Pedido Julgado Procedente (juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.021, § 2º, Do Cpc)

  1. 1 se o §3º do art. 282 do CTB afasta a obrigação de notificar o condutor quando este foi identificado
  2. 2 se a ausência de notificação do condutor constitui nulidade por cerceamento de defesa
  3. 3 alcance da notificação ao proprietário em relação à responsabilidade pelo pagamento da multa

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a obrigatoriedade da dupla notificação do infrator destinatário da sanção específica — seja condutor ou proprietário, nos limites de suas responsabilidades — como requisito para a imposição de penalidades no âmbito do Código de Trânsito Brasileiro, entendendo-se que o §3º do art. 282 do CTB não afasta a necessidade de notificação do condutor quando a sanção recai diretamente sobre ele, em observância ao direito ao contraditório e à ampla defesa.

Court Disposition

pedido procedente

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 331/334 (juízo de retratação, art. 1.021, § 2º, do CPC).
  • Reconheço a obrigatoriedade da dupla notificação do infrator destinatário da sanção específica, seja ele condutor ou proprietário, nos limites de suas respectivas responsabilidades, como requisito à imposição de penalidades no âmbito do Código de Trânsito Brasileiro.