PUIL 4617 - DECISAO
Reconheceu-se a obrigatoriedade da dupla notificação do infrator destinatário da sanção específica — seja condutor ou proprietário, nos limites de suas responsabilidades — como requisito para a imposição de penalidades no âmbito do Código de Trânsito Brasileiro, entendendo-se que o §3º do art. 282 do CTB não afasta a necessidade de notificação do condutor quando a sanção recai diretamente sobre ele, em observância ao direito ao contraditório e à ampla defesa.
- Parties
- Requereente: Guilherme Alves Rodrigues Teixeira; Órgão Recorrido: Turma Recursal de Jurisdição Exclusiva - Belo Horizonte, Betim e Contagem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (lei N. 12.153/2009) / Decisão De Mérito Pedido Julgado Procedente (juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.021, § 2º, Do Cpc)
- Outcome
- pedido procedente
- Legal Topics
- Notificação De Autuação, Notificação De Aplicação De Penalidade, Dupla Notificação, Art. 282, § 3º Do CTB, Ampla Defesa E Contraditório, Súmula 312 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Alves Rodrigues Teixeira
Requereente
Turma Recursal de Jurisdição Exclusiva - Belo Horizonte, Betim e Contagem
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (lei N. 12.153/2009) / Decisão De Mérito Pedido Julgado Procedente (juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.021, § 2º, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 se o §3º do art. 282 do CTB afasta a obrigação de notificar o condutor quando este foi identificado
- 2 se a ausência de notificação do condutor constitui nulidade por cerceamento de defesa
- 3 alcance da notificação ao proprietário em relação à responsabilidade pelo pagamento da multa
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a obrigatoriedade da dupla notificação do infrator destinatário da sanção específica — seja condutor ou proprietário, nos limites de suas responsabilidades — como requisito para a imposição de penalidades no âmbito do Código de Trânsito Brasileiro, entendendo-se que o §3º do art. 282 do CTB não afasta a necessidade de notificação do condutor quando a sanção recai diretamente sobre ele, em observância ao direito ao contraditório e à ampla defesa.
Court Disposition
pedido procedente
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 331/334 (juízo de retratação, art. 1.021, § 2º, do CPC).
- Reconheço a obrigatoriedade da dupla notificação do infrator destinatário da sanção específica, seja ele condutor ou proprietário, nos limites de suas respectivas responsabilidades, como requisito à imposição de penalidades no âmbito do Código de Trânsito Brasileiro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment