AREsp 1416951 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte (PUIL 372) de que o CTB exige comprovação do envio da notificação, mas não obriga sua expedição mediante Aviso de Recebimento (AR), bastando a demonstração da remessa postal entregue aos Correios e encaminhada ao endereço declarado.
- Parties
- Autor: Aline Cristina Oliveira Costa d"Abril; Réu: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - DER/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Anulatória / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Notificação De Infração, Aviso De Recebimento (ar), Comprovação De Envio, Nulidade De Autos De Infração, Dever De Atualização De Endereço
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aline Cristina Oliveira Costa d"Abril
Autor
Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - DER/SP
Réu
Procedural Posture
Ação Anulatória / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o Código de Trânsito Brasileiro exige aviso de recebimento (AR) para validade da notificação de infração
- 2 Se a expedição e entrega ao Correios satisfazem a formalidade legal de notificação
- 3 Se há dissídio jurisprudencial entre o acórdão vergastado e precedentes do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte (PUIL 372) de que o CTB exige comprovação do envio da notificação, mas não obriga sua expedição mediante Aviso de Recebimento (AR), bastando a demonstração da remessa postal entregue aos Correios e encaminhada ao endereço declarado.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoração da verba honorária recursal para R$ 1.100,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment