PUIL 4454 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei, fundado no art. 18, § 3º, da Lei n. 12.153/2009, formulado por ISAQUE SILVA DE SOUZA, contra acórdão proferido pela 3ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, assim ementado (fl. 324): RECURSO INOMINADO. DIREITO ADMINISTRATIVO....
Source-derived case information.
- Parties
- Requerente: ISAQUE SILVA DE SOUZA; Órgão Julgador/impugnado: 3ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão (indefiro O Pedido De Uniformização)
- Legal Topics
- Notificação De Infração De Trânsito, Dupla Notificação, Comprovação Do Envio, Aviso De Recebimento Não Exigido, Uniformização De Jurisprudência (puil)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAQUE SILVA DE SOUZA
Requerente
3ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão (indefiro O Pedido De Uniformização)
Legal Issues
- 1 Se a lei exige comprovação apenas do envio das notificações de autuação e penalidade ou também do aviso de recebimento (AR)
- 2 Se a certidão unilateral expedida pelo órgão de trânsito (Id 4622190) é suficiente para comprovar a expedição das notificações
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment