REsp 2182506 - DECISAO
O STJ conheceu e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que julgou os embargos de declaração, por omissão relevante: o Tribunal não enfrentou a questão sobre a inexigibilidade do Aviso de Recebimento (AR) para notificação de infração de trânsito à luz do art. 282 do CTB e da jurisprudência desta Corte. Como a análise dessa tese poderia alterar o resultado, determinou-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento com o efetivo enfrentamento da omissão.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Autor: Autor; Réu: DETRAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso conhecido e provido para anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento com enfrentamento da omissão apontada
- Legal Topics
- Notificação De Infração De Trânsito, Aviso De Recebimento (ar), Ônus Da Prova Do Ente Público, Notificação Por Edital, Anulação De Auto De Infração, Omissão Em Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Recorrente
Autor
Autor
DETRAN
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o Aviso de Recebimento (AR) é exigido pelo art. 282 do CTB para validade da notificação
- 2 Se a remessa postal simples ou registrada é suficiente para comprovar a notificação prevista no art. 282 do CTB
- 3 Se o ente público cumpriu o ônus de provar a tentativa de notificação postal ou pessoal antes de publicar edital
Ratio Decidendi
O STJ conheceu e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que julgou os embargos de declaração, por omissão relevante: o Tribunal não enfrentou a questão sobre a inexigibilidade do Aviso de Recebimento (AR) para notificação de infração de trânsito à luz do art. 282 do CTB e da jurisprudência desta Corte. Como a análise dessa tese poderia alterar o resultado, determinou-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento com o efetivo enfrentamento da omissão.
Court Disposition
Recurso conhecido e provido para anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento com enfrentamento da omissão apontada
Orders
- Anula o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região no julgamento dos embargos de declaração (fls. 238-240)
- Determina o retorno dos autos à origem para que seja proferido novo julgamento, com o efetivo enfrentamento da omissão sobre a inexigibilidade de Aviso de Recebimento (AR) para notificação de infração de trânsito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment