AREsp 2667461 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não havia omissão no acórdão recorrido, pois a matéria relativa à notificação do contribuinte foi enfrentada e fundamentada, inclusive com menção a prova de que a autoridade fiscal possuía o endereço atualizado; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível em aclaratórios, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento; aplicou-se ainda a majoração de honorários sucumbenciais em 10% conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Notificação Do Contribuinte, Nulidade De Ato Administrativo Fiscal, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à regular intimação do contribuinte
- 2 nulidade de lançamento fiscal por notificação expedida para endereço diverso do do contribuinte
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não havia omissão no acórdão recorrido, pois a matéria relativa à notificação do contribuinte foi enfrentada e fundamentada, inclusive com menção a prova de que a autoridade fiscal possuía o endereço atualizado; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível em aclaratórios, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento; aplicou-se ainda a majoração de honorários sucumbenciais em 10% conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majorou em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º desse mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment