AREsp 2729813 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório para aferir a suposta comprovação do envio da notificação/carnê, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a ausência de prequestionamento pela alínea 'a' obsta a análise do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Notificação Do Devedor, Envio Do Carnê, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do acervo fático-probatório
- 2 comprovação da notificação pessoal do devedor para aperfeiçoamento do lançamento tributário
- 3 impedimento de exame de dissídio jurisprudencial pela ausência de prequestionamento (alínea a)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório para aferir a suposta comprovação do envio da notificação/carnê, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a ausência de prequestionamento pela alínea 'a' obsta a análise do dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment