AREsp 1928597 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial, porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e a parte não demonstrou dissídio jurisprudencial nem impugnou especificamente os fundamentos do aresto, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; subsidiariamente, o acórdão recorrido corretamente concluiu que a ausência de comprovação de notificação válida impede o aperfeiçoamento do lançamento e a constituição do crédito tributário, desconstituindo a inscrição em dívida ativa e a certidão correspondente.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Notificação Do Executado, Constituição Do Crédito Tributário, Certidão De Dívida Ativa, Presunção De Certeza E Liquidez, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a notificação do contribuinte por remessa de carnê/boleto é suficiente para aperfeiçoar o lançamento
- 2 Se a presunção de certeza e liquidez da certidão de dívida ativa do art. 3º da Lei 6.830/1980 é absoluta ou relativa quando não comprovada notificação
- 3 Se o juízo pode exigir, em execução fiscal, documentação não prevista na Lei 6.830/1980 ou examinar de ofício os requisitos do título executivo
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial, porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e a parte não demonstrou dissídio jurisprudencial nem impugnou especificamente os fundamentos do aresto, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; subsidiariamente, o acórdão recorrido corretamente concluiu que a ausência de comprovação de notificação válida impede o aperfeiçoamento do lançamento e a constituição do crédito tributário, desconstituindo a inscrição em dívida ativa e a certidão correspondente.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment