REsp 1929074 - DECISAO

REsp 1929074 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão sobre a regularidade da notificação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação da notificação, tornando irregular o título executivo, e a análise da divergência jurisprudencial restou prejudicada por óbice sumular, autorizando decisão monocrática de não conhecimento nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Legal Topics
Notificação Do Lançamento, Nulidade Do Crédito Tributário, Honorários Recursais, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Anuidades De Conselho Profissional, Lançamento De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 regularidade da notificação do sujeito passivo como requisito de validade do lançamento tributário
  2. 2 nulidade do crédito tributário por ausência de notificação
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão sobre a regularidade da notificação demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação da notificação, tornando irregular o título executivo, e a análise da divergência jurisprudencial restou prejudicada por óbice sumular, autorizando decisão monocrática de não conhecimento nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.