AREsp 2998730 - DECISAO

AREsp 2998730 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações de nulidade (ausência de notificação para purga da mora e de comunicação inequívoca sobre os leilões) demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal a quo registrou fatos aptos a demonstrar a validade das notificações (anotações na matrícula, editais publicados, juntada de atas e envio de e-mail pela CEF), não tendo os recorrentes produzido prova em contrário apta a ilidir a presunção de veracidade da certidão do cartório.

Parties
Agravante: ALESSANDRA DE OLIVEIRA DA SILVA; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Notificação Para Purga Da Mora, Comunicação De Leilões, Art. 26 Da Lei 9.514/1997, Art. 27, § 2º a Da Lei 9.514/1997, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRA DE OLIVEIRA DA SILVA

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 nulidade da execução extrajudicial por ausência de notificação pessoal para purga da mora (art. 26 da Lei 9.514/1997)
  2. 2 nulidade por ausência de comunicação inequívoca acerca dos leilões (art. 27, § 2º-A, da Lei 9.514/1997)
  3. 3 necessidade ou não de reexame do acervo fático-probatório e incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações de nulidade (ausência de notificação para purga da mora e de comunicação inequívoca sobre os leilões) demandariam reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal a quo registrou fatos aptos a demonstrar a validade das notificações (anotações na matrícula, editais publicados, juntada de atas e envio de e-mail pela CEF), não tendo os recorrentes produzido prova em contrário apta a ilidir a presunção de veracidade da certidão do cartório.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC