AREsp 1893882 - DECISAO

AREsp 1893882 - DECISAO

O Tribunal de origem verificou, com base no conjunto probatório, que não houve notificação pessoal dos devedores antes da publicação dos editais, havendo violação dos dispositivos do Decreto-Lei nº 70/66 e irregularidades na técnica processual dos leilões; em consequência, declarou-se a nulidade dos leilões e afasta-se a imissão na posse; ademais, o reexame desses fatos implicaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, justificando o não provimento do agravo.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO POUPEX; Recorrido: Recorridos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Agravo Não Provido
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Notificação Pessoal, Leilão Extrajudicial, Execução Extrajudicial, Decreto Lei Nº 70/66, Imissão Na Posse, Nulidade Do Leilão, Direito De Preferência Na Arrematação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO POUPEX

Agravante

Recorridos

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Agravo Não Provido

  1. 1 necessidade de notificação pessoal do devedor fiduciante para validade do leilão extrajudicial
  2. 2 observância dos prazos e requisitos do Decreto-Lei nº 70/66
  3. 3 nulidade dos leilões por vício formal e consequente impossibilidade de imissão na posse

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem verificou, com base no conjunto probatório, que não houve notificação pessoal dos devedores antes da publicação dos editais, havendo violação dos dispositivos do Decreto-Lei nº 70/66 e irregularidades na técnica processual dos leilões; em consequência, declarou-se a nulidade dos leilões e afasta-se a imissão na posse; ademais, o reexame desses fatos implicaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, justificando o não provimento do agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
  • Publicar-se e intimar-se