EREsp 2070075 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos não são meio adequado para rediscussão de matéria de mérito; e a jurisprudência do STJ interpreta o art. 43, § 2º do CDC em sentido teleológico e restritivo, entendendo vedada a notificação exclusiva por e-mail para inscrição em cadastro restritivo de crédito.
- Parties
- Embargante: CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Notificação Por E Mail, Cadastro Restritivo De Crédito, Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração para rediscussão de mérito
- 2 Possibilidade de notificação exclusiva por e-mail acerca da inscrição em cadastro restritivo de crédito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos não são meio adequado para rediscussão de matéria de mérito; e a jurisprudência do STJ interpreta o art. 43, § 2º do CDC em sentido teleológico e restritivo, entendendo vedada a notificação exclusiva por e-mail para inscrição em cadastro restritivo de crédito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment