REsp 1890368 - DECISAO
Constatada omissão no acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região quanto a questões relevantes suscitadas (liberação de valores diante de exceção de pré-executividade pendente e ausência de apreciação sobre abertura de prazo para embargos após depósito), houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC, razão pela qual o STJ deu parcial provimento ao Recurso Especial para invalidar o acórdão relativo aos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra a omissão.
- Parties
- Agravante/recorrente: VALDEMAR MARCOS DOS SANTOS; Agravada/recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno No STJ Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Parcial provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Notificação Por Edital, Exceção De Pré Executividade, Embargos De Declaração, Liberação De Valores Depositados Judicialmente, Arts. 12, 16 E 32 §2º Da LEF, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR MARCOS DOS SANTOS
Agravante/recorrente
UNIÃO
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno No STJ Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão do Tribunal de origem quanto à liberação de valores depósitos e efeito da exceção de pré-executividade
- 2 aplicabilidade do art. 32, §2º da LEF quanto à liberação de valores antes do trânsito em julgado da exceção de pré-executividade
- 3 necessidade de abertura de prazo para oposição de embargos à execução após depósito judicial (arts. 12 e 16 da LEF)
Ratio Decidendi
Constatada omissão no acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região quanto a questões relevantes suscitadas (liberação de valores diante de exceção de pré-executividade pendente e ausência de apreciação sobre abertura de prazo para embargos após depósito), houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC, razão pela qual o STJ deu parcial provimento ao Recurso Especial para invalidar o acórdão relativo aos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra a omissão.
Court Disposition
Parcial provimento ao Recurso Especial
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 171/181e
- Parcial provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment