AREsp 2021012 - DECISAO

AREsp 2021012 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido concluiu pela irregularidade da notificação prévia com base em elementos fáticos (inconsistência nas datas de postagem e ausência do prazo mínimo de dez dias entre envio e disponibilização do registro) e a reavaliação dessa matéria implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Notificação Prévia, Cancelamento De Registro, Cadastros E Bancos De Dados, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 Regularidade da notificação prévia prevista no art. 43, § 2º, do CDC
  2. 2 Declaração de nulidade/cancelamento de registro por ausência de notificação válida
  3. 3 Necessidade de prova do envio versus prova de recebimento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido concluiu pela irregularidade da notificação prévia com base em elementos fáticos (inconsistência nas datas de postagem e ausência do prazo mínimo de dez dias entre envio e disponibilização do registro) e a reavaliação dessa matéria implicaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Majorado em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil/2015
  • Intimem-se