REsp 2180178 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, com suporte probatório, que houve envio e entrega da notificação eletrônica ao e-mail informado, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ que admite notificação eletrônica quando comprovados envio e recebimento; além disso, a revisão dessa...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/autor: PATRICK SWAYZE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória Cumulada Com Reparação De Danos (inscrição Em Cadastro De Inadimplentes) / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Notificação Prévia, Meios Eletrônicos De Comunicação (e Mail, SMS, Whatsapp), Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Prova Do Envio E Da Entrega, Dano Moral
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK SWAYZE DA SILVA
Recorrente/autor
Procedural Posture
Ação Declaratória Cumulada Com Reparação De Danos (inscrição Em Cadastro De Inadimplentes) / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode a notificação prévia prevista no art. 43, §2º do CDC ser realizada exclusivamente por meio eletrônico?
- 2 É possível a revisão de convicção fática acerca da prova do envio/recebimento em recurso especial (Súmula 7/STJ)?
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, com suporte probatório, que houve envio e entrega da notificação eletrônica ao e-mail informado, entendimento alinhado à jurisprudência do STJ que admite notificação eletrônica quando comprovados envio e recebimento; além disso, a revisão dessa convicção fática é proibida no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment