AREsp 3057750 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e porque não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pelo fundamento da alínea c do art.105, III, CF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: NIVALDO RIBEIRO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Notificação Prévia, Dano Moral, Sistema De Informações De Crédito (scr), Cláusula Contratual, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO RIBEIRO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a inclusão de dados no SCR sem notificação prévia específica configura ilícito quando há cláusula contratual autorizativa
- 2 Se a ausência de notificação prévia enseja dano moral in re ipsa
- 3 Se houve comprovação de dissídio jurisprudencial para fins de cabimento do Recurso Especial (alínea c)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e porque não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pelo fundamento da alínea c do art.105, III, CF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment