AREsp 1887485 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme jurisprudência do STJ e o entendimento do tribunal de origem, a aprovação do plano de recuperação judicial novou as dívidas submetidas, mas não alcançou as garantias reais ou fidejussórias, de modo que o credor pode exercer seus direitos contra fiadores/avalistas; além disso, as condições do plano aplicam-se apenas ao pagamento pela empresa em recuperação, o agravante não reprovou fundamento autônomo suficiente do acórdão (incidindo Súmula 283/STF) e não se pode reexaminar prova no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Novação, Preservação De Garantias Fidejussórias, Aplicação De Plano De Recuperação Judicial, Honorários Advocatícios, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a aprovação do plano de recuperação judicial opera novação das dívidas a ele submetidas sem afetar garantias reais ou fidejussórias
- 2 Se as condições aprovadas no plano de recuperação judicial se aplicam aos fiadores/avalistas/coobrigados
- 3 Incidência de óbices de admissibilidade (Súmula 283/STF) e limites ao reexame factual (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme jurisprudência do STJ e o entendimento do tribunal de origem, a aprovação do plano de recuperação judicial novou as dívidas submetidas, mas não alcançou as garantias reais ou fidejussórias, de modo que o credor pode exercer seus direitos contra fiadores/avalistas; além disso, as condições do plano aplicam-se apenas ao pagamento pela empresa em recuperação, o agravante não reprovou fundamento autônomo suficiente do acórdão (incidindo Súmula 283/STF) e não se pode reexaminar prova no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios devidos ao procurador da parte recorrida de R$ 35.000,00 para R$ 38.500,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment