EREsp 1867018 - ACORDAO

EREsp 1867018 - ACORDAO

Por precedentes da Segunda Seção (REsp 1.794.209/SP) e pelas Súmulas 83 e 581 do STJ, concluiu-se que, embora o plano de recuperação judicial novacione as dívidas submetidas, não atinge, em regra, as garantias reais ou fidejussórias prestadas por terceiros, de modo que é possível o prosseguimento das ações e execuções contra fiadores, avalistas ou coobrigados; assim, deve ser negado provimento ao agravo interno que pretendeu obstaculizar tais ações.

Parties
Agravante: BOM JESUS TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (julgamento Do Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Novação, Garantias Reais, Garantias Fidejussórias, Prosseguimento De Ações Contra Coobrigados, Súmula 581/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOM JESUS TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (julgamento Do Agravo Interno)

  1. 1 Efeito do plano de recuperação judicial sobre as garantias prestadas por terceiros
  2. 2 Possibilidade de prosseguimento de ações e execuções contra devedores solidários após concessão de recuperação judicial
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 83 e 581 do STJ

Ratio Decidendi

Por precedentes da Segunda Seção (REsp 1.794.209/SP) e pelas Súmulas 83 e 581 do STJ, concluiu-se que, embora o plano de recuperação judicial novacione as dívidas submetidas, não atinge, em regra, as garantias reais ou fidejussórias prestadas por terceiros, de modo que é possível o prosseguimento das ações e execuções contra fiadores, avalistas ou coobrigados; assim, deve ser negado provimento ao agravo interno que pretendeu obstaculizar tais ações.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido nos termos das Súmulas 83 e 581 do STJ