AREsp 1926220 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu, com fundamento no exame do acervo fático-probatório, que não houve novação por faltar o animus novandi e prova documental do acordo (o recibo apenas demonstrou pagamento parcial). A modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso o STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ADEMIR BELARMINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Novação, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Ação De Despejo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR BELARMINO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de novação da dívida
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com fundamento no exame do acervo fático-probatório, que não houve novação por faltar o animus novandi e prova documental do acordo (o recibo apenas demonstrou pagamento parcial). A modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso o STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment