CC 182039 - DECISAO
Considerando o caráter especial da novação na recuperação judicial e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 581 e precedentes), a cláusula do plano que exonera coobrigados é ineficaz em face do credor que não anuíra à supressão da garantia; assim, é admissível o prosseguimento da execução trabalhista contra o coobrigado, motivo pelo qual se reconheceu a competência do Juízo da 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro para processar a execução trabalhista nos autos indicados.
- Parties
- Suscitante: AGM Participações Ltda; Suscitado: Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro - RJ; Suscitado: Juízo da 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - RJ; Recuperanda: CMDR INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS S. A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Exequente: Helie Aparecida Griese
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Reconhecimento Da Competência Do Juízo Da 23ª Vara Do Trabalho Do Rio De Janeiro Rj; Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Conheço do conflito e reconheço a competência do Juízo da 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - RJ para processar a execução trabalhista indicada.
- Legal Topics
- Novação, Exoneração De Coobrigados, Conflito De Competência, Execução Trabalhista, Eficácia Do Plano De Recuperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGM Participações Ltda
Suscitante
Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro - RJ
Suscitado
Juízo da 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - RJ
Suscitado
CMDR INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS S. A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recuperanda
Helie Aparecida Griese
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Reconhecimento Da Competência Do Juízo Da 23ª Vara Do Trabalho Do Rio De Janeiro Rj; Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Eficácia de cláusula do plano de recuperação judicial que exonera coobrigados
- 2 Se a novação prevista na recuperação judicial atinge coobrigados sem a anuência do credor titular da garantia
- 3 Competência para processar execução trabalhista contra coobrigado de devedor em recuperação
Ratio Decidendi
Considerando o caráter especial da novação na recuperação judicial e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 581 e precedentes), a cláusula do plano que exonera coobrigados é ineficaz em face do credor que não anuíra à supressão da garantia; assim, é admissível o prosseguimento da execução trabalhista contra o coobrigado, motivo pelo qual se reconheceu a competência do Juízo da 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro para processar a execução trabalhista nos autos indicados.
Court Disposition
Conheço do conflito e reconheço a competência do Juízo da 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - RJ para processar a execução trabalhista indicada.
Orders
- Conheço do conflito para reconhecer a competência do Juízo da 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - RJ para processar a execução trabalhista nos autos da Reclamação Trabalhista ATOrd 0000623-60.2011.5.01.0023.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment