AREsp 2382286 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e não demonstrou omissão concreta, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, o tribunal de origem concluiu pela inexistência de novação por ausência de animus novandi (art.361 CC), e modificar tal conclusão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; igualmente não se acolheu o pedido de majoração de honorários recursais conforme a orientação jurisprudencial aplicável.
- Parties
- Agravante: CAMBUCI S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Novação, Deficiência De Fundamentação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Matéria Probatória, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMBUCI S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 omissão e negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 inexistência de novação por ausência de animus novandi
- 3 vedação ao reexame de matéria fática em recurso special (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e não demonstrou omissão concreta, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, o tribunal de origem concluiu pela inexistência de novação por ausência de animus novandi (art.361 CC), e modificar tal conclusão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; igualmente não se acolheu o pedido de majoração de honorários recursais conforme a orientação jurisprudencial aplicável.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment