REsp 2105738 - DECISAO

REsp 2105738 - DECISAO

Houve omissão do acórdão recorrido ao não enfrentar o pedido de extinção da execução em face da recorrente decorrente da alegada novação promovida pela homologação do plano de recuperação judicial, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso, o recurso especial foi conhecido e provido para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para novo julgamento dos embargos, sanando a omissão apontada, sem apreciação, por ora, das demais alegações.

Parties
Recorrente: SORIA AQUECEDOR SOLAR LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso conhecido e provido para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos declaratórios, sanando a omissão apontada
Legal Topics
Novação, Suspensão De Execuções, Extinção Da Execução, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Coobrigados E Garantias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SORIA AQUECEDOR SOLAR LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a aprovação/homologação do plano de recuperação judicial novaria os créditos e imporia a extinção da execução em face da recuperanda
  2. 2 Se o acórdão recorrido omitiu-se ao não enfrentar o pedido de extinção da execução decorrente da novação
  3. 3 Se a suspensão prevista no art. 6º, §4º da Lei 11.101/2005 já se expirou e autoriza o prosseguimento da execução

Ratio Decidendi

Houve omissão do acórdão recorrido ao não enfrentar o pedido de extinção da execução em face da recorrente decorrente da alegada novação promovida pela homologação do plano de recuperação judicial, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso, o recurso especial foi conhecido e provido para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para novo julgamento dos embargos, sanando a omissão apontada, sem apreciação, por ora, das demais alegações.

Court Disposition

Recurso conhecido e provido para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos declaratórios, sanando a omissão apontada

Orders

  • Cassarel acórdão que julgou os embargos de declaração (fls. 505/511 e-STJ).
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que profira novo julgamento dos embargos declaratórios apresentados pela recorrente, sanando a omissão apontada.