REsp 2105738 - DECISAO
Houve omissão do acórdão recorrido ao não enfrentar o pedido de extinção da execução em face da recorrente decorrente da alegada novação promovida pela homologação do plano de recuperação judicial, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso, o recurso especial foi conhecido e provido para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para novo julgamento dos embargos, sanando a omissão apontada, sem apreciação, por ora, das demais alegações.
- Parties
- Recorrente: SORIA AQUECEDOR SOLAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido e provido para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos declaratórios, sanando a omissão apontada
- Legal Topics
- Novação, Suspensão De Execuções, Extinção Da Execução, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Coobrigados E Garantias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SORIA AQUECEDOR SOLAR LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a aprovação/homologação do plano de recuperação judicial novaria os créditos e imporia a extinção da execução em face da recuperanda
- 2 Se o acórdão recorrido omitiu-se ao não enfrentar o pedido de extinção da execução decorrente da novação
- 3 Se a suspensão prevista no art. 6º, §4º da Lei 11.101/2005 já se expirou e autoriza o prosseguimento da execução
Ratio Decidendi
Houve omissão do acórdão recorrido ao não enfrentar o pedido de extinção da execução em face da recorrente decorrente da alegada novação promovida pela homologação do plano de recuperação judicial, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso, o recurso especial foi conhecido e provido para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para novo julgamento dos embargos, sanando a omissão apontada, sem apreciação, por ora, das demais alegações.
Court Disposition
Recurso conhecido e provido para cassar o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos declaratórios, sanando a omissão apontada
Orders
- Cassarel acórdão que julgou os embargos de declaração (fls. 505/511 e-STJ).
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que profira novo julgamento dos embargos declaratórios apresentados pela recorrente, sanando a omissão apontada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment