AREsp 1281290 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, reconhecendo a novação das obrigações e a prescrição da cobrança de determinados créditos; alterar esse entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Novação, Prescrição, Correção Monetária, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Art. 489 E Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Ocorrência de novação do contrato (art. 360 do Código Civil)
- 3 Reconhecimento de prescrição da cobrança da correção monetária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas conclusões, reconhecendo a novação das obrigações e a prescrição da cobrança de determinados créditos; alterar esse entendimento exigiria reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment