AREsp 2116332 - DECISAO

AREsp 2116332 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido analisou fundamentadamente todas as questões suscitadas, afastando a ocorrência de novação mediante interpretação das cláusulas contratuais (matéria que não se presta a reexame em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ), reconheceu que a ação é declaratória de inadimplemento proposta dentro do prazo quinquenal previsto no art. 206, §5º, I, do Código Civil, e entendeu que a prova testemunhal apenas corroborou a interpretação dos pactos. Diante disso, não houve omissão, julgamento extra petita ou nulidade, razão pela qual negou-se provimento ao agravo e majoraram-se os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante / Recorrente: FR INCORPORADORA LTDA; Apelante / Requerido: JOÃO ARTUR RASSI; Apelante / Requerido: ANDREA DAHER RASSI; Apelada / Autora: TERESA MARIA RASSI NEIVA MOREIRA; Parte Interessada / Cônjuge Da Apelada: ZAIR NEIVA MOREIRA; Apelada / Autora (empresa): CONSTRUTORA E INCORPORADORA SANTA TERESA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo).
Legal Topics
Novação, Prescrição, Decadência, Inadimplemento Contratual, Perdas E Danos, Partilha De Bens, Valoração De Prova Testemunhal Vs Documental, Omissão/embargos De Declaração, Julgamento Extra Petita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FR INCORPORADORA LTDA

Agravante / Recorrente

JOÃO ARTUR RASSI

Apelante / Requerido

ANDREA DAHER RASSI

Apelante / Requerido

TERESA MARIA RASSI NEIVA MOREIRA

Apelada / Autora

ZAIR NEIVA MOREIRA

Parte Interessada / Cônjuge Da Apelada

CONSTRUTORA E INCORPORADORA SANTA TERESA

Apelada / Autora (empresa)

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Interno (negado Provimento)

  1. 1 ocorrência de novação entre instrumentos contratuais
  2. 2 prescrição e decadência da pretensão
  3. 3 alegação de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido analisou fundamentadamente todas as questões suscitadas, afastando a ocorrência de novação mediante interpretação das cláusulas contratuais (matéria que não se presta a reexame em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ), reconheceu que a ação é declaratória de inadimplemento proposta dentro do prazo quinquenal previsto no art. 206, §5º, I, do Código Civil, e entendeu que a prova testemunhal apenas corroborou a interpretação dos pactos. Diante disso, não houve omissão, julgamento extra petita ou nulidade, razão pela qual negou-se provimento ao agravo e majoraram-se os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo).

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.