AREsp 2695847 - DECISAO

AREsp 2695847 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF diante da falta de indicação clara e precisa do dispositivo federal supostamente violado; subsidiariamente, o Tribunal a quo concluiu que não houve novação porque os contratos possuíam partes e objetos distintos e o primeiro exigia aditivo expresso para alteração, e a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Recorrente/agravante: JOSÉ RABELO DE SOUZA JÚNIOR; Contratado/recorrida: ZAGO E ALCÂNTARA - CONSULTORIA, ASSESSORIA E PROCURADORIA JURÍDICA; Contratado: LUÍS RENATO ZAGO; Contratada: CRISTIANA ALCÂNTARA ALVES; Contratante: CORUJÃO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.; Contratante: POSTO PETROMINAS LTDA.; Contratante: JRM DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.; Contratante: RS DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.; Contratante: RIO BRANCO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.; Contratante: JP DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.; Contratante: RETIRO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.; Contratante: PINHEIRO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.; Contratante: PIRIPETRO DERIVADOS DE PETRÓLEO; Contratante: SAMAMBAIA DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.; Contratante: POSTO RABELO LTDA.; Contratante: POSTO ALBATROZ LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Novação, Honorários Advocatícios, Súmula 284 STF, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Compensação De Honorários (cpc/1973)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RABELO DE SOUZA JÚNIOR

Recorrente/agravante

ZAGO E ALCÂNTARA - CONSULTORIA, ASSESSORIA E PROCURADORIA JURÍDICA

Contratado/recorrida

LUÍS RENATO ZAGO

Contratado

CRISTIANA ALCÂNTARA ALVES

Contratada

CORUJÃO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

Contratante

POSTO PETROMINAS LTDA.

Contratante

JRM DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

Contratante

RS DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

Contratante

RIO BRANCO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

Contratante

JP DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

Contratante

RETIRO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

Contratante

PINHEIRO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

Contratante

PIRIPETRO DERIVADOS DE PETRÓLEO

Contratante

SAMAMBAIA DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA.

Contratante

POSTO RABELO LTDA.

Contratante

POSTO ALBATROZ LTDA.

Contratante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 se houve novação do contrato entre as partes
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa do dispositivo federal (Súmula 284/STF)
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF diante da falta de indicação clara e precisa do dispositivo federal supostamente violado; subsidiariamente, o Tribunal a quo concluiu que não houve novação porque os contratos possuíam partes e objetos distintos e o primeiro exigia aditivo expresso para alteração, e a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, na forma do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.