AREsp 2662179 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a validade da cláusula que possibilita nova convocação da Assembleia Geral de Credores na hipótese de descumprimento do Plano de Recuperação Judicial, por estar em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a liberdade negocial e a competência do juiz para verificar apenas a conformidade legal; manteve-se, conforme precedentes, o entendimento de que a extensão da novação aos coobrigados é oponível apenas aos credores que a aprovaram expressamente, não alcançando credores ausentes, abstidos ou que objetaram.
- Parties
- Agravante: Armco Staco S.A. - Indústria Metalúrgica Staco S.A.; Recorrido: Banco Bradesco; Recorrido: Banco do Estado do Rio Grande do Sul - BANRISUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Novação, Garantias Reais E Fidejussórias, Assembleia Geral De Credores, Homologação De Aditivo Ao Plano De Recuperação, Nulidade De Cláusulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Armco Staco S.A. - Indústria Metalúrgica Staco S.A.
Agravante
Banco Bradesco
Recorrido
Banco do Estado do Rio Grande do Sul - BANRISUL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade da cláusula de extensão da novação aos coobrigados
- 2 necessidade de anuência do credor para supressão de garantias
- 3 legalidade da cláusula de nova convocação da Assembleia Geral de Credores em caso de descumprimento do PRJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a validade da cláusula que possibilita nova convocação da Assembleia Geral de Credores na hipótese de descumprimento do Plano de Recuperação Judicial, por estar em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a liberdade negocial e a competência do juiz para verificar apenas a conformidade legal; manteve-se, conforme precedentes, o entendimento de que a extensão da novação aos coobrigados é oponível apenas aos credores que a aprovaram expressamente, não alcançando credores ausentes, abstidos ou que objetaram.
Court Disposition
agravo conhecido e parcialmente provido
Orders
- Reconhecer a validade da cláusula que possibilita nova convocação da Assembleia Geral de Credores na hipótese de descumprimento do Plano de Recuperação Judicial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment