AREsp 2959647 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (animus novandi) para reconhecer novação, procedimento vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se, portanto, o entendimento da instância de origem de que o instrumento é negócio jurídico autônomo (confissão de dívida) e não novação, devendo prevalecer a conclusão taxativa do Tribunal a quo.
- Parties
- Agravante/recorrente: ROSANA MARIA SILVEIRA LAMOTHE CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Novação, Confissão De Dívida, Contrato De Locação, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA MARIA SILVEIRA LAMOTHE CARDOSO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se o Instrumento Particular de Confissão de Dívida constituiu novação ou negócio jurídico autônomo
- 2 se é possível, no recurso especial, reexaminar o acervo fático-probatório para verificar o animus novandi
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (animus novandi) para reconhecer novação, procedimento vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se, portanto, o entendimento da instância de origem de que o instrumento é negócio jurídico autônomo (confissão de dívida) e não novação, devendo prevalecer a conclusão taxativa do Tribunal a quo.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment