AREsp 1777165 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque os dispositivos legais indicados pelos agravantes não foram objeto de debate no Tribunal de origem, caracterizando ausência de prequestionamento (incidência da Súmula do STF n. 282), e porque o Tribunal de origem não conheceu do agravo de instrumento por ofensa ao princípio da dialeticidade recursal, fundamento suficiente para manter o julgado e aplicar a Súmula do STF n. 283.
- Parties
- Agravante: ANA PAULA BURIN PASTORELLO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Novação, Impenhorabilidade De Cotas Sociais, Execução Contra Coobrigados, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA BURIN PASTORELLO e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos artigos 997, 1.010, 1.031, 1.054 e 1.071 do Código Civil
- 2 ofensa aos artigos 37, 47, 49, 50, 52 e 61 da Lei nº 11.101/2005
- 3 possibilidade de prosseguimento da execução contra coobrigados em razão da novação operada na recuperação judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque os dispositivos legais indicados pelos agravantes não foram objeto de debate no Tribunal de origem, caracterizando ausência de prequestionamento (incidência da Súmula do STF n. 282), e porque o Tribunal de origem não conheceu do agravo de instrumento por ofensa ao princípio da dialeticidade recursal, fundamento suficiente para manter o julgado e aplicar a Súmula do STF n. 283.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment