CC 205909 - DECISAO

CC 205909 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152 e sobre atos constritivos, porquanto o plano de recuperação judicial homologado implicou novação dos créditos anteriores (art. 59 da Lei n. 11.101/2005) e o incidente de desconsideração deferido após a aprovação do plano não autoriza o prosseguimento da execução individual ou seu redirecionamento contra sócios sem apreciação pelo juízo recuperacional

Parties
Suscitante: Usina Sacramento Ltda.; Suscitante: Outros; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado: Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG; Reclamante/credor: MILTON DA SILVA BEZERRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão No Incidente De Conflito De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152, em trâmite no Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como a respeito de atos...
Legal Topics
Novação De Crédito, Competência Jurisdicional, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Homologado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Usina Sacramento Ltda.

Suscitante

Outros

Suscitante

Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG

Suscitado

Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG

Suscitado

MILTON DA SILVA BEZERRA

Reclamante/credor

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão No Incidente De Conflito De Competência

  1. 1 Se o juízo da recuperação judicial é competente para deliberar sobre execução trabalhista e atos constritivos após aprovação e homologação do plano de recuperação judicial
  2. 2 Se o plano de recuperação judicial implica novação dos créditos e impede a continuação de execuções individuais e o redirecionamento contra sócios/acionistas quando posteriores à aprovação
  3. 3 Eficácia de cláusula do plano que estende a novação aos coobrigados e necessidade de anuência do credor na assembleia de credores

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152 e sobre atos constritivos, porquanto o plano de recuperação judicial homologado implicou novação dos créditos anteriores (art. 59 da Lei n. 11.101/2005) e o incidente de desconsideração deferido após a aprovação do plano não autoriza o prosseguimento da execução individual ou seu redirecionamento contra sócios sem apreciação pelo juízo recuperacional

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152, em trâmite no Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como a respeito de atos...

Orders

  • Competência declarada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para os fins especificados na decisão
  • Publique-se.