CC 205909 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152 e sobre atos constritivos, porquanto o plano de recuperação judicial homologado implicou novação dos créditos anteriores (art. 59 da Lei n. 11.101/2005) e o incidente de desconsideração deferido após a aprovação do plano não autoriza o prosseguimento da execução individual ou seu redirecionamento contra sócios sem apreciação pelo juízo recuperacional
- Parties
- Suscitante: Usina Sacramento Ltda.; Suscitante: Outros; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado: Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG; Reclamante/credor: MILTON DA SILVA BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão No Incidente De Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152, em trâmite no Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como a respeito de atos...
- Legal Topics
- Novação De Crédito, Competência Jurisdicional, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Homologado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Sacramento Ltda.
Suscitante
Outros
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Suscitado
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Suscitado
MILTON DA SILVA BEZERRA
Reclamante/credor
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão No Incidente De Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial é competente para deliberar sobre execução trabalhista e atos constritivos após aprovação e homologação do plano de recuperação judicial
- 2 Se o plano de recuperação judicial implica novação dos créditos e impede a continuação de execuções individuais e o redirecionamento contra sócios/acionistas quando posteriores à aprovação
- 3 Eficácia de cláusula do plano que estende a novação aos coobrigados e necessidade de anuência do credor na assembleia de credores
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito discutido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152 e sobre atos constritivos, porquanto o plano de recuperação judicial homologado implicou novação dos créditos anteriores (art. 59 da Lei n. 11.101/2005) e o incidente de desconsideração deferido após a aprovação do plano não autoriza o prosseguimento da execução individual ou seu redirecionamento contra sócios sem apreciação pelo juízo recuperacional
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152, em trâmite no Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como a respeito de atos...
Orders
- Competência declarada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para os fins especificados na decisão
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment