CC 205910 - DECISAO
Tendo sido concedida a recuperação judicial e homologado o plano (e seu aditivo) que novou os créditos concursais e havendo pagamento conforme o plano, impõe-se reconhecer a competência do juízo da recuperação para deliberar sobre a continuidade da execução e atos constritivos, inclusive sobre incidente de desconsideração da personalidade jurídica deferido após a aprovação do plano, de modo a preservar a eficácia do regime concursal e a igualdade entre credores da mesma classe (art. 59 da Lei 11.101/2005 e jurisprudência do STJ).
- Parties
- Suscitante (recuperanda): Usina Sacramento Ltda.; Reclamante/credor: Vanildo Toledo Machado; Suscitado (juízo Da Recuperação): Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado (juízo Trabalhista): Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Ação Trabalhista n. 0010356-07.2015.5.03.0168, em trâmite na 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como acerca dos atos constritivos...
- Legal Topics
- Novação De Crédito, Competência Jurisdicional, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Judicial, Créditos Concursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Sacramento Ltda.
Suscitante (recuperanda)
Vanildo Toledo Machado
Reclamante/credor
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Suscitado (juízo Da Recuperação)
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Suscitado (juízo Trabalhista)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se, após a aprovação e homologação do plano de recuperação judicial e seu aditivo, o juízo trabalhista pode prosseguir com execução individual e com medidas constritivas ou se tal competência cabe ao juízo da recuperação judicial
- 2 Efeito novatório do plano de recuperação sobre créditos trabalhistas anteriores ao pedido de recuperação
- 3 Competência para deliberar sobre incidente de desconsideração da personalidade jurídica quando deflagrado após a aprovação do plano
Ratio Decidendi
Tendo sido concedida a recuperação judicial e homologado o plano (e seu aditivo) que novou os créditos concursais e havendo pagamento conforme o plano, impõe-se reconhecer a competência do juízo da recuperação para deliberar sobre a continuidade da execução e atos constritivos, inclusive sobre incidente de desconsideração da personalidade jurídica deferido após a aprovação do plano, de modo a preservar a eficácia do regime concursal e a igualdade entre credores da mesma classe (art. 59 da Lei 11.101/2005 e jurisprudência do STJ).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Ação Trabalhista n. 0010356-07.2015.5.03.0168, em trâmite na 4ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como acerca dos atos constritivos...
Orders
- Declaração de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito e atos constritivos relativos à Ação Trabalhista n. 0010356-07.2015.5.03.0168
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment