CC 205903 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152 e sobre atos constritivos, porque o crédito é concursal, anterior ao pedido de recuperação, e o plano de recuperação judicial aprovado e homologado implicou novação e quitação nos termos do plano, sendo o incidente de desconsideração deferido após a aprovação do plano, o que atrai a competência do juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: Usina Sacramento Ltda. - em recuperação judicial; Suscitante: Outros; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado: Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecido E Decidido
- Outcome
- Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
- Legal Topics
- Novação De Crédito, Competência Jurisdicional, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Judicial, Assembleia De Credores, Quitação De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Sacramento Ltda. - em recuperação judicial
Suscitante
Outros
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Suscitado
Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecido E Decidido
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial é competente para deliberar sobre crédito trabalhista novado por plano aprovado e homologado
- 2 Se é admissível a continuidade de execução individual trabalhista e atos constritivos após aprovação e quitação nos termos do plano de recuperação
- 3 Se o incidente de desconsideração da personalidade jurídica decidido após aprovação do plano pode ser processado pelo juízo trabalhista ou deve ser do juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152 e sobre atos constritivos, porque o crédito é concursal, anterior ao pedido de recuperação, e o plano de recuperação judicial aprovado e homologado implicou novação e quitação nos termos do plano, sendo o incidente de desconsideração deferido após a aprovação do plano, o que atrai a competência do juízo recuperacional.
Court Disposition
Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Orders
- Declara-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 010959-65.2014.5.03.0152, em trâmite no Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como acerca dos atos constritivos determinados...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment