CC 205523 - DECISAO
Concedida e homologada a recuperação judicial e seu aditivo que implicaram novação dos créditos concursais (art. 59, Lei 11.101/2005), e tendo o pedido de desconsideração da personalidade jurídica sido deferido apenas após a homologação do plano, a continuidade da execução trabalhista e o redirecionamento contra sócios competem ao juízo da recuperação, razão pela qual o conflito foi conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito da Reclamação Trabalhista n. 0010347-38.2015.5.03.0041 e atos constritivos a ele relacionados.
- Parties
- Suscitante (recuperanda): Usina Sacramento Ltda.; Reclamante/credor Trabalhista: Clemilton Oliveira; Suscitado (juízo Recuperacional): Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado (juízo Trabalhista): Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
- Legal Topics
- Novação De Crédito, Competência Jurisdicional, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Individual, Plano De Recuperação Homologado, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Sacramento Ltda.
Suscitante (recuperanda)
Clemilton Oliveira
Reclamante/credor Trabalhista
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Suscitado (juízo Recuperacional)
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Suscitado (juízo Trabalhista)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se, após aprovação e homologação do plano de recuperação judicial que implica novação dos créditos, o juízo da recuperação é competente para deliberar sobre a continuidade de execução trabalhista e atos constritivos, inclusive incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Se a execução e eventual redirecionamento contra sócios/acionistas é admissível quando a desconsideração se dá após a aprovação do plano
Ratio Decidendi
Concedida e homologada a recuperação judicial e seu aditivo que implicaram novação dos créditos concursais (art. 59, Lei 11.101/2005), e tendo o pedido de desconsideração da personalidade jurídica sido deferido apenas após a homologação do plano, a continuidade da execução trabalhista e o redirecionamento contra sócios competem ao juízo da recuperação, razão pela qual o conflito foi conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito da Reclamação Trabalhista n. 0010347-38.2015.5.03.0041 e atos constritivos a ele relacionados.
Court Disposition
Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Orders
- Declaração de competência para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0010347-38.2015.5.03.0041, em trâmite na 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, e a respeito dos atos constritivos ali determinados, observando-se os parâmetros delineados na decisão
- Liminar deferida nos autos (conforme fls. 502-507) relativa à suspensão da execução e desfazimento de atos constritivos, conforme decidido nos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment