CC 206162 - DECISAO
Tendo sido aprovado e cumprido o plano de recuperação judicial que novou o crédito trabalhista e havendo pagamento nos termos do aditivo do plano, a continuidade da execução individual e o redirecionamento contra sócios, determinados pelo juízo trabalhista após a aprovação do plano, configuram usurpação da competência do juízo da recuperação; assim, compete ao Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG deliberar sobre o crédito e sobre os atos constritivos relacionados.
- Parties
- Recuperanda E Suscitante: USINA SACRAMENTO LTDA.; Reclamante/credor Trabalhista: RAIMUNDO GUIMARAES VIEIRA; Suscitado (juízo Da Recuperação): Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Suscitado (juízo Laboral): Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Declaratória De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0010402-49.2016.5.03.0042 e sobre atos constritivos dela decorrentes.
- Legal Topics
- Novação De Crédito, Competência, Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA SACRAMENTO LTDA.
Recuperanda E Suscitante
RAIMUNDO GUIMARAES VIEIRA
Reclamante/credor Trabalhista
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Suscitado (juízo Da Recuperação)
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Suscitado (juízo Laboral)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Declaratória De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se, após a aprovação e homologação do plano de recuperação judicial que novou créditos trabalhistas, compete ao juízo da recuperação deliberar sobre a continuidade de execuções individuais e atos constritivos.
- 2 Se a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e o redirecionamento da execução aos sócios, quando posterior à aprovação do plano, devem ser decididos pelo juízo da recuperação.
- 3 Se o pagamento efetuado nos termos do plano, ainda que com deságio, extingue o crédito original novado.
Ratio Decidendi
Tendo sido aprovado e cumprido o plano de recuperação judicial que novou o crédito trabalhista e havendo pagamento nos termos do aditivo do plano, a continuidade da execução individual e o redirecionamento contra sócios, determinados pelo juízo trabalhista após a aprovação do plano, configuram usurpação da competência do juízo da recuperação; assim, compete ao Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG deliberar sobre o crédito e sobre os atos constritivos relacionados.
Court Disposition
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0010402-49.2016.5.03.0042 e sobre atos constritivos dela decorrentes.
Orders
- Declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito e sobre os atos constritivos mencionados, observando os parâmetros delineados na decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment