CC 207719 - DECISAO
Tendo sido requerida e concedida a recuperação judicial, aprovado e cumprido o plano (com novação do crédito nos termos do art. 59 da Lei n. 11.101/2005) e tendo havido pagamento do crédito nos termos do plano, a continuidade da execução trabalhista e a decretação de desconsideração da personalidade jurídica pelo juízo trabalhista após a homologação do plano usurparam a competência do juízo recuperacional. Assim, compete ao Juízo da Recuperação (2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG) deliberar sobre o crédito e sobre atos constritivos relacionados à execução.
- Parties
- Suscitante: Usina Sacramento Ltda.; Ex Empregado / Reclamante: MARTIMIANO DOURADO GOMES; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG; Juízo Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Incidente De Conflito De Competência Conhecido E Decidido
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG.
- Legal Topics
- Novação De Crédito, Competência, Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução Trabalhista, Plano De Recuperação Judicial, Homologação De Plano
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Sacramento Ltda.
Suscitante
MARTIMIANO DOURADO GOMES
Ex Empregado / Reclamante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG
Juízo Suscitado
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Incidente De Conflito De Competência Conhecido E Decidido
Legal Issues
- 1 competência para deliberar sobre execuções individuais e medidas constritivas após aprovação e cumprimento do plano de recuperação judicial
- 2 efeitos da novação do crédito decorrente do plano de recuperação judicial
- 3 competência para instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica quando proposta após a aprovação do plano
Ratio Decidendi
Tendo sido requerida e concedida a recuperação judicial, aprovado e cumprido o plano (com novação do crédito nos termos do art. 59 da Lei n. 11.101/2005) e tendo havido pagamento do crédito nos termos do plano, a continuidade da execução trabalhista e a decretação de desconsideração da personalidade jurídica pelo juízo trabalhista após a homologação do plano usurparam a competência do juízo recuperacional. Assim, compete ao Juízo da Recuperação (2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG) deliberar sobre o crédito e sobre atos constritivos relacionados à execução.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG.
Orders
- Declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Sacramento/MG para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0011528-66.2014.5.03.0152, em trâmite no Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Uberaba/MG, bem como a respeito de atos constritivos determinados no...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment